Offenbar ist klar, dass das mit der Basisdemokratie von der Parteibasis nicht so verstanden wird, wie das de jure in uralten Grundsätzen festgelegt wurde. Man betrachet eben die Möglichkeit der Mitentscheidung als gerechten Lohn für mühsame Parteiarbeit.

Die Blogger sollten das Meiner Meinung nach akzeptieren und ihren Kurs mit dem Schlachtruf “ätsch-bätsch, in den Statuten steht’s!” abblasen und vielleicht eine freundlichere und dialogischere Annäherung versuchen.

Auf der anderen Seite hätte die Parteibasis die Aktion auch pro-aktiv nützen können, um die Blogger freundlich einzuladen und zur Mitarbeit zu bewegen.

Zufälligerweise entsprechen beide Grüppchen in etwa der natürlichen Anzahl von Stammesmitgliedern, auf die wir immer noch kognitiv ausgelegt sind. Bis zu geschätzten 150 Leuten gibt es große Loyalität und gegenseite Aufopferungsbereitschaft. Alles, was darüber hinaus geht, sind Feinde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar‘s_number

eine partei die sich die basisdemokratie auf die fahnen heftet, kann sich eben nicht davor verschließen, die eigene souveränität ein stück weit in frage zu stellen.

Ich wette aber auch, dass die Vorwähler größtenteils männlich sind. Wann immer sich linksliberale Blogger irgendwo treffen, sind’s meistens Männer zwischen 20-40.

Vorwahlen müsste man auf breiter Basis aufstellen, damit eine eingeschworene Truppe kein Kuckucksei ins gemachte Parteinest legen kann. So ist das in der Tat problematisch. Aber dann sollte man aber auch seine Verfassung und sein Selbstverständnis ändern. Die Grünen können halt nicht mehr das alternative Sammelbecken der 80er sein.